DR VERNOM COLEMAN BEACOUP des VACCINÉS MOURRONT à l'AUTOMNE...

par Invité Sam 17 Juil - 15:33

https://fb.watch/6OATo3bVxB/

A voir jusqu'à la fin ! Glaçant !

par crachetonvenin4 Sam 17 Juil - 15:54

États-Unis : plus de 9 000 morts du vaccin et 438 000 effets indésirables - Egalite et Réconciliation (egaliteetreconciliation.fr)

États-Unis : plus de 9 000 morts du vaccin et 438 000 effets indésirables

Au minimum !

CDC : Les décès dus aux vaccins ont augmenté de 2 000 en une semaine et près d’un demi-million d’effets indésirables ont été signalés.

Les données publiées récemment par les Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) font état de plus de 9 000 rapports de décès liés aux vaccins COVID, tous groupes d’âge confondus, aux États-Unis. Les derniers chiffres montrent une augmentation de plus de 2 000 par rapport à la semaine précédente. Les données proviennent directement des rapports soumis au Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) des CDC.

Avec le problème que Macron Emmanuel ne peut pas argumenter pour nier tout cela de façon définitive comme pour tout le reste d'ailleurs ... "au nom de la France" ... ! rire vert

par Invité Sam 17 Juil - 16:19

Egalité et Réconciliation comme source ... un site d'extrême droite peut-il être crédible lorsqu'il s'agit de parler de santé ? Qui irait écouter Allô Docteurs sur France 5 s'ils parlaient d'aérospatial ou bien de politique intérieure ?

Ensuite le VAERS n'est pas fiable : https://www.politifact.com/article/2021/may/03/vaers-governments-vaccine-safety-database-critical/ , cet article explique que n'importe qui peut signaler n'importe quoi sur leur site ... les données qu'ils sortent peuvent très bien provenir de groupes antivax ... les mêmes qui prennent des RDV sur doctolib pour ne pas venir et faire perdre des doses ...

par Invité Sam 17 Juil - 16:20

marcello a écrit:https://fb.watch/6OATo3bVxB/

A voir jusqu'à la fin ! Glaçant !

Rendez-vous cet automne, ce n'est pas dans longtemps ... j'ai hâte de te rebalancer le lien de cet article What a Face

par ledevois Sam 17 Juil - 17:24

Immanitas a écrit:
marcello a écrit:https://fb.watch/6OATo3bVxB/

A voir jusqu'à la fin ! Glaçant !

Rendez-vous cet automne, ce n'est pas dans longtemps ... j'ai hâte de te rebalancer le lien de cet article

Comme dit mon collègue toubib beaucoup vont mourir de ne pa être vacciné par manque de doses --

par elaine Sam 17 Juil - 17:53

Immanitas a écrit:
marcello a écrit:
A voir jusqu'à la fin ! Glaçant !

Rendez-vous cet automne, ce n'est pas dans longtemps ... j'ai hâte de te rebalancer le lien de cet article

C´était aussi mon intention Very Happy

par Invité Sam 17 Juil - 18:00

En tout cas sur Egalité je connais un modo qui y croit dur comme fer ! attendons l'automne !

Rolling Eyes

par Antichrist Sam 17 Juil - 20:04

Immanitas a écrit:
marcello a écrit:https://fb.watch/6OATo3bVxB/

A voir jusqu'à la fin ! Glaçant !

Rendez-vous cet automne, ce n'est pas dans longtemps ... j'ai hâte de te rebalancer le lien de cet article

+1

...il ne sera plus là en automne.
les antivax seront mort du covid

par Antichrist Sam 17 Juil - 20:59

crachetonvenin4 a écrit:États-Unis : plus de 9 000 morts du vaccin et 438 000 effets indésirables - Egalite et Réconciliation (egaliteetreconciliation.fr)

États-Unis : plus de 9 000 morts du vaccin et 438 000 effets indésirables
Au minimum !

CDC : Les décès dus aux vaccins ont augmenté de 2 000 en une semaine et près d’un demi-million d’effets indésirables ont été signalés.
Les données publiées récemment par les Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) font état de plus de 9 000 rapports de décès liés aux vaccins COVID, tous groupes d’âge confondus, aux États-Unis. Les derniers chiffres montrent une augmentation de plus de 2 000 par rapport à la semaine précédente. Les données proviennent directement des rapports soumis au Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) des CDC.

Avec le problème que Macron Emmanuel ne peut pas argumenter pour nier tout cela de façon définitive comme pour tout le reste d'ailleurs ... "au nom de la France" ... !

bonsoir crachetonvenin4

Very Happy

...bah ...le vaccin est mondialo-maconnique-sionniste
normal quil soit detesté sur E&R...et au vue du succes en israel

bon cela me fait penser à olivier delamarche...qui pronostiquait la mort de l'euro chaque trimestre et cela pendant au moins 10 ans...

par ledevois Dim 18 Juil - 8:04

Antichrist a écrit:
crachetonvenin4 a écrit:États-Unis : plus de 9 000 morts du vaccin et 438 000 effets indésirables - Egalite et Réconciliation (egaliteetreconciliation.fr)

États-Unis : plus de 9 000 morts du vaccin et 438 000 effets indésirables
Au minimum !

CDC : Les décès dus aux vaccins ont augmenté de 2 000 en une semaine et près d’un demi-million d’effets indésirables ont été signalés.
Les données publiées récemment par les Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) font état de plus de 9 000 rapports de décès liés aux vaccins COVID, tous groupes d’âge confondus, aux États-Unis. Les derniers chiffres montrent une augmentation de plus de 2 000 par rapport à la semaine précédente. Les données proviennent directement des rapports soumis au Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) des CDC.

Avec le problème que Macron Emmanuel ne peut pas argumenter pour nier tout cela de façon définitive comme pour tout le reste d'ailleurs ... "au nom de la France" ... !
bonsoir crachetonvenin4

...bah ...le vaccin est mondialo-maconnique-sionniste
normal quil soit detesté sur E&R...et au vue du succes en israel

bon cela me fait penser à olivier delamarche...qui pronostiquait la mort de l'euro chaque trimestre et cela pendant au moins 10 ans...

C'est stupide cette violence anti vaccin - c'est malsain -

par CriCri Dim 18 Juil - 10:42

marcello a écrit:https://fb.watch/6OATo3bVxB/

A voir jusqu'à la fin ! Glaçant !

DR VERNOM COLEMAN BEACOUP des VACCINÉS MOURRONT à l'AUTOMNE... Voyante

par Invité Dim 18 Juil - 11:48

Permettez, le contre argument documenté.
Steve Pacoso, chercheur à l'Université de Zurich (à diffuser auprès de tous vos contacts équipés d'un cerveau et des notions de chronologie & réflexion) :

""Le vaccin ROR, rougeole, oreillons, rubéole, fonctionne avec des virus à ARN atténué. Lors qu'il est injecté, les virus donnent dans vos cellules leur ARN messager, explique le chercheur. On est sur une version synthétique de choses anciennes. Les vaccins de type ROR contiennent beaucoup d'ARN, de lipides, de protéines différentes, ils sont produits dans des œufs fertilisés. Alors que les vaccins ARN nouveaux ne contiennent que la molécule d'ARN, seule, pure, et quatre lipides. Autrement dit : la version à ARN messager est beaucoup plus pure et plus sûre que les vaccins à ARN produits de façon naturelle, que vous avez eus précédemment".

""Une fois que vous avez l'infrastructure pour produire de l'ARN messager, vous pouvez produire de l'ARN messager qui code pour n'importe quelle protéine. Le processus de production est toujours le même, et il dure maximum deux mois (...) alors que les autres méthodes demandent de l'optimisation, un temps qui peut prendre plusieurs semaines à plusieurs mois"

""En réalité, on a des millions d'années d'expérience, explique le spécialiste. Notre corps est affecté en permanence par des virus, des bactéries, et il y a de l'ARN messager partout dans ces virus. Ils infectent votre corps et vous donnent leur ARN. Ca n'affecte pas votre ADN pour autant". Peu de risques, également, que des échanges et recombinaisons donnent naissance à de nouveaux virus : "On ne peux jamais l'exclure, mais ces mécanismes de "Transplacing" sont très, très précis et très définis. Nous avons des millions d'ARN messagers dans nos cellules, et ils ne recombinent pas entre eux. Il n'y a pas de raison d'imaginer que l'ARN messager du vaccin puisse faire ce type de recombinaison. Et s'il le pouvait, alors le virus le ferait aussi, puisque cet ARN messager code pour une protéine du virus".

"Par ailleurs, ces vaccins peuvent connaître des applications nouvelles, et notamment contre les cancers. C'est même une technologie déjà utilisée, mais de façon individuelle, selon Steve Pascolo : "Il y a beaucoup d'essais cliniques de phase 2, des essais pivots. _On peut produire et développer des vaccins anti-cancer individualisés, pour chaque patient_. La tumeur est analysée, séquencée, on trouve les mutations de la tumeur chez le patient et on fait de l'ARN messager vaccinal qui code pour ces mutations. Chaque patient reçoit son vaccin et totalement individualisé, et cela en moins de deux mois : c'est cela qui est en cours de développement".

Après, je n'empêche personne de préférer croire un ancien généraliste, célèbre complotiste devenu polémiste et romancier Cool

Mais en général, quand on va pêcher ses infos sur un groupe Facebook qui s'intitule "Pandémie de propagande" ( Very Happy

) et n'est même pas foutu d'orthographier correctement un nom, on est en mode intox et on se fout des contre arguments, me trompe-je ?

par Invité Dim 18 Juil - 12:30

Mutatis , Mutantis, Hold up, fait la critique des politiques sanitaires entreprises face au Covid.

L'esthétique "complotiste" : musique, montage, effets graphiques facilitent le rejet spontané du public habitué à se méfier et à la critique.

Toute la presse a offert une énorme promotion à ce documentaire sous forme d'une publicité exclusivement négative.

L'anathème consensuel s'est ainsi abattu.

On peut regretter l'impase sur l'histoire de la guerre biologique et au contraire abordés des thèmes comme l'avenir des cryptomonnaies, éloignés du propos finissant par noyer tout problème dans une grande bassine "complotiste".
Mais comme pour les tours jumelles c'est la disqualification de la critique, la prétention à fermer tout débat qui apparaît.

C'est par ce type de manoeuvres que certaines entreprises criminelles s'assurent d'être auto-immunes, disqualifiant d'avance toute critique.

Occuper l'espace de la critique pour s'assurer de sa médiocrité, ou voir complotisme et anticomplotisme comme deux faces d'une même séquence de propagande.

par Invité Dim 18 Juil - 13:14

Plume a écrit:Mutatis , Mutantis, Hold up, fait la critique des politiques sanitaires entreprises face au Covid.

L'esthétique "complotiste" : musique, montage, effets graphiques facilitent le rejet spontané du public habitué à se méfier et à la critique.

Toute la presse a offert une énorme promotion à ce documentaire sous forme d'une publicité exclusivement négative.

L'anathème consensuel s'est ainsi abattu.

On peut regretter l'impase sur l'histoire de la guerre biologique et au contraire abordés des thèmes comme l'avenir des cryptomonnaies, éloignés du propos finissant par noyer tout problème dans une grande bassine "complotiste".
Mais comme pour les tours jumelles c'est la disqualification de la critique, la prétention à fermer tout débat qui apparaît.

C'est par ce type de manoeuvres que certaines entreprises criminelles s'assurent d'être auto-immunes, disqualifiant d'avance toute critique.

Occuper l'espace de la critique pour s'assurer de sa médiocrité, ou voir complotisme et anticomplotisme comme deux faces d'une même séquence de propagande.

Tatata...
Et reprendre maux pour maux les aberrations rhétoriques de cette propagande nauséabonde ne valide rien du tout Cool

Une critique, quelle qu'elle soit, ne s'exonère pas de la dimension factuelle, or, Hold Up est un monument des contradiction et de contre-vérités.

Je ne ferais l'affront à quiconque de citer les lamentables perlouzes des titulaires de CAP d'epidémiologie sur Facebook, ni de recopier un texte ne m'appartenant pas sans en citer l'auteur, mais l'adoration béate des plus idiots -au sens littéral du terme- de nos contemporains devant Hold Up devrait suffire à mettre la puce à l'oreille à n'importe quelle personne animée d'une réelle envie de savoir.

Ce documenteur a été finement démonté, décortiqué par des gens qui eux, savaient de quoi ils parlaient, et estampillé complot; mais effectivement, il faut donner à son cerveau, lorsqu'on a le bonheur et l'avantage d'en posséder un, le temps (long) et l'ouverture d'esprit (pas la fracture du crâne) nécessaires.

Nier la vérité, la réalité, refuser les nuances n'a jamais signifier la raison.

par Lili-Rose Dim 18 Juil - 13:43

Qui était "l'invité"?

par Invité Dim 18 Juil - 13:47

Pour faire le tri entre l'information, la vraie et le petit business des industriels déguisé en science quelques lectures :

"Atoute.org "La médecine a fait tellement de prgrès que plus personne n'est en bonne santé"

https://www.atoute.org/n/

Si je n’étais pas moi-même médecin, j’avoue que je serais bien en peine de me faire une opinion sur la vaccination COVID19 ! Entre les informations contradictoires et souvent inquiétantes qui circulent sur internet, les conflits d’intérêt des experts, les mensonges des autorités sanitaires et le souvenir de la vaccination contre la grippe A/H1N1 de 2009, il faut vraiment être d’un naturel confiant pour n’avoir aucune doute sur l’intérêt de cette vaccination !
Le but de cet article n’est pas de vous convaincre de vous vacciner. De toute façon, vous risquez de devoir "y passer" du fait des contraintes croissantes imposées aux non-vaccinés. Je souhaite juste vous donner des éléments pour vous aider à réfléchir, à vous faire votre propre opinion.
Avant de rentrer dans le vif du sujet, il nous faut passer par une étape importante et indispensable : vous dire qui je suis !
Lorsque vous lisez une information sensible, la première question que vous devez vous poser est de savoir qui parle : quels sont ses liens d’intérêt financiers ou affectifs, ses compétences, son passé ? Répète-t-il ce qu’il a lu ailleurs sans avoir creusé le sujet ? Son point de vue est-il neutre ou sous influence ? Tant que vous n’avez pas la réponse à ces questions, je vous invite à n’accorder aucun crédit à ce que vous entendez ou lisez.
Je suis médecin généraliste, avec une formation scientifique complémentaire sur le médicament. J’ai exercé pendant 33 ans, tout en ayant une activité importante dans la communication santé : journaliste pour la revue Prescrire puis Que Choisir Santé en 1990-92, puis à France-Inter ou j’ai tenu une chronique médicale scientifique entre 2011 et 2019 dans l’émission la Tête au Carré. Entre 1992 et 1995, j’ai rédigé pour la société VIDAL la version grand-public de son dictionnaire professionnel sur les médicaments ; j’y suis toujours employé à mi-temps.

DR VERNOM COLEMAN BEACOUP des VACCINÉS MOURRONT à l'AUTOMNE... Vidal_de_la_famille_mini-a7ff9

Je tiens ce blog (atoute.org) depuis 18 ans. J’y ai écrit 280 articles. J’ai également posté des dizaines de milliers de messages sur le forum atoute depuis 20 ans, en réponse aux questions des visiteurs.
Je n’ai pas de liens d’intérêt avec les industriels du médicament. Mon épouse a travaillé dans l’industrie pharmaceutique pendant 25 ans. Elle l’a quittée il y a 10 ans pour devenir gériatre.
Une partie importante de mon activité médiatique a consisté à dénoncer les liens d’intérêts des experts médicaux. Avec mes amis du FORMINDEP, nous avons mené en 2006 un recours devant le Conseil d’Etat pour exiger la mise en application de la Loi Kouchner qui imposait (et impose encore...) aux médecins s’exprimant dans les médias de mentionner leurs liens d’intérêt financiers.
J’ai soutenu mon amie Irène Frachon quand elle était attaquée sur les réseaux sociaux par les sbires de Servier.
Les inconditionnels de la vaccination ne m’aiment pas : je me suis prononcé contre l’obligation vaccinale. J’ai critiqué certains vaccins d’intérêt douteux comme le BCG ou celui contre la varicelle. J’ai longtemps été dubitatif sur l’intérêt des vaccins contre les virus du cancer du col de l’utérus. Je milite pour que l’on réserve la vaccination contre la grippe aux personnes très âgées ou très fragiles. Bref, je suis tout sauf un idolâtre des vaccins. Pour autant, je n’ai jamais remis en cause le principe de la vaccination, progrès thérapeutique absolument majeur : je ne suis pas un médecin "antivaccin".
Pour ce qui est de la fiabilité de mes propos, je me suis peu trompé depuis 30 ans [1] et beaucoup de mes prises de positions qui ont pu paraître initialement exagérées ou trop polémiques sont désormais consensuelles. Je suis respecté par mes confrères, et notamment les plus scientifiques d’entre-eux. Leur seul reproche a été mon refus de condamner l’homéopathie que j’ai longtemps considérée comme une pratique magique mais utile et sans danger, et de ne pas être favorable à l’obligation vaccinale.
Vous en saurez plus en lisant ma notice Wikipedia.

par Invité Dim 18 Juil - 14:31

COMPLOTISME

Concept développé par l’oligarchie pour éviter tout débat, pour exclure systématiquement tout argument différent de la « pensée unique » et pour étouffer les innombrables scandales de la vie publique. Massivement employé pour discréditer ceux qui dénoncent ces nombreux mensonges, le terme « complotiste » est systématiquement repris par ceux qui n’ont aucune connaissance, pour défendre les propagandes, dont ils sont victimes ou complices. Destinés à éviter tout débat de fond, le terme « complotiste » est employé pour censurer la pensée et interdire le raisonnement. Il crée une barrière mentale, un blocage, pour empêcher l’émergence d’une pensée structurée et rationnelle, parce qu’il permettrait aux sujets de comprendre les chaînes dans lesquelles ils sont englués. Ce terme, inventé par la CIA contre ceux qui s’interrogeaient à propos de l’assassinat de Kennedy, a été repris systématiquement, pour étouffer toutes « les affaires » et les scandales d’État.

Armé de propagande efficace, ce terme rend impossible tout échange d’idées et de connaissances, ridiculisant sans réflexion, toute révélation de complots, connivences et autres associations mal intentionnées…
---------- ----------------------------------------------------------

Je pense qu'il faut arrêter de traiter de complotiste tous ceux qui ont une pensée différente à la vôtre, cela devient presque une insulte, c’est nul. Chacun son opinion !

Cela se nomme aussi « la liberté d’expression ». On débat d’un sujet, on n’insulte pas celui qui a des positions inverse à soi-même car si tout le monde est d’accord il n’y a plus de discussion possible. @+

par crachetonvenin4 Dim 18 Juil - 15:09

Autrefois l'affaire du sang contaminé en France alors qu'avant "tout allait bien" ... avant que la clique invertie de Paris-Elysée n'y mette son nez plus le reste.
Combien d'autres scandales sur la santé en France encore inconnus ... en France aussi ?

En ce qui concerne cette campagne actuelle de vaccination qui reste une campagne "guerrière" pour Manu spécialiste de l'hygiène aussi à Paris, un passé COVID. Un passé absolument incontestable pour obliger ensuite toute une série de mesures à piqûres faites par des gens à Manu aussi "qui ne se trompe jamais".

Dans ce passé Coronavirus, le facteur psychiatrique collectif est-il pris en compte ou mieux, y a t il d'autres aspects que le seul volet "maladie à virus" ?
Le vaccin en France et donc "la vaccination" s'apparente-t-il à une sorte de décoration reçue à titre personnelle ?
Le vaccin permet-il de se sentir intégré(e) à la nation française en une espèce d'acte "citoyen et héroïque ultime" ?
Le vaccin est-il une bonne affaire pour les alliés pharmaceutiques à Manu ?
Le vaccin et donc la vaccination est-il pratiqué de la même façon dans d'autres pays dits "civilisés" ?
Manu peut-il accepter l'échec de sa "guerre personnelle contre la pandémie" ou mieux, Macron Emmanuel peut-il se permettre de perdre la guerre ?

DR VERNOM COLEMAN BEACOUP des VACCINÉS MOURRONT à l'AUTOMNE... Screenshot_2021-03-20-Jean-Castex-se-fait-vacciner-avec-AstraZeneca-en-direct-Je-dois-vous-avouer-que-je-suis-un-peu-douill...

toujours détendu à la vaccination !

par Invité Dim 18 Juil - 19:34

par Invité Dim 18 Juil - 21:11

marcello a écrit:      COMPLOTISME

Concept développé par l’oligarchie pour éviter tout débat, pour     exclure systématiquement tout argument différent de la « pensée unique » et pour étouffer les innombrables scandales de la vie publique. Massivement employé pour discréditer ceux qui dénoncent ces nombreux mensonges, le terme « complotiste » est systématiquement repris par ceux qui n’ont aucune connaissance, pour défendre les propagandes, dont ils sont victimes ou complices. Destinés à éviter tout débat de fond, le terme « complotiste » est employé pour censurer la pensée et interdire le raisonnement. Il crée une barrière mentale, un blocage, pour empêcher l’émergence d’une pensée structurée et rationnelle, parce qu’il permettrait aux sujets de comprendre les chaînes dans lesquelles ils sont englués. Ce terme, inventé par la CIA contre ceux qui s’interrogeaient à propos de l’assassinat de Kennedy, a été repris systématiquement, pour étouffer toutes « les affaires » et les scandales d’État.
Armé de propagande efficace, ce terme rend impossible tout échange d’idées et de connaissances, ridiculisant sans réflexion, toute révélation de complots, connivences et autres associations mal intentionnées…
---------- ----------------------------------------------------------



             Je pense qu'il faut arrêter de traiter de complotiste tous ceux qui ont une pensée différente à la vôtre, cela devient presque une insulte, c’est nul. Chacun son opinion !
                         Cela se nomme aussi « la liberté d’expression ». On débat d’un sujet, on n’insulte pas celui qui a des positions inverse à soi-même car si tout le monde est d’accord il n’y a plus de discussion possible. @+

Est ce que vous vous rendez compte que vous ânonnez une définition orientée et complètement de parti pris, et non celle du dictionnaire ?

Au cas où vous seriez plus tenté par la culture que par le Klu Klux Klan, je me permets de livrer à votre éventuelle sagacité un lien honorable :
https://www.franceculture.fr/emissions/mecaniques-du-complotisme

par ledevois Lun 19 Juil - 10:17

Horiel a écrit:
marcello a écrit:      COMPLOTISME

Concept développé par l’oligarchie pour éviter tout débat, pour     exclure systématiquement tout argument différent de la « pensée unique » et pour étouffer les innombrables scandales de la vie publique. Massivement employé pour discréditer ceux qui dénoncent ces nombreux mensonges, le terme « complotiste » est systématiquement repris par ceux qui n’ont aucune connaissance, pour défendre les propagandes, dont ils sont victimes ou complices. Destinés à éviter tout débat de fond, le terme « complotiste » est employé pour censurer la pensée et interdire le raisonnement. Il crée une barrière mentale, un blocage, pour empêcher l’émergence d’une pensée structurée et rationnelle, parce qu’il permettrait aux sujets de comprendre les chaînes dans lesquelles ils sont englués. Ce terme, inventé par la CIA contre ceux qui s’interrogeaient à propos de l’assassinat de Kennedy, a été repris systématiquement, pour étouffer toutes « les affaires » et les scandales d’État.
Armé de propagande efficace, ce terme rend impossible tout échange d’idées et de connaissances, ridiculisant sans réflexion, toute révélation de complots, connivences et autres associations mal intentionnées…
---------- ----------------------------------------------------------



             Je pense qu'il faut arrêter de traiter de complotiste tous ceux qui ont une pensée différente à la vôtre, cela devient presque une insulte, c’est nul. Chacun son opinion !
                         Cela se nomme aussi « la liberté d’expression ». On débat d’un sujet, on n’insulte pas celui qui a des positions inverse à soi-même car si tout le monde est d’accord il n’y a plus de discussion possible. @+

Est ce que vous vous rendez compte que vous ânonnez une définition orientée et complètement de parti pris, et non celle du dictionnaire ?

Au cas où vous seriez plus tenté par la culture que par le Klu Klux Klan, je me permets de livrer à votre éventuelle sagacité un lien honorable :
https://www.franceculture.fr/emissions/mecaniques-du-complotisme

Que des gens meurent c'est dans la nature des choses de la vie ---- ce qu'il faudrait savoir c'est de quoi ils meurent et pourquoi ils sont morts -- des cobayes pour les vaccins il y en à eu -- sont ils morts -- on ne sait pas -!

par Lili-Rose Lun 19 Juil - 12:41

Les prédictions du types de tiennent pas la route mathématiquement.
Si ce qu'il prédit est vrai, on aurait déjà les premières victimes compte tenu de l'étalement de la vaccination.

par Invité Lun 19 Juil - 13:27

Mon père et mon oncle ont vécu ça .
Et je peux vous assurer qu'à cette heure .... ils pètent le feu ! Very Happy

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://alternatives-pyrenees.com/2021/01/11/tabdt-quand-les-militaires-vaccinaient/&ved=2ahUKEwiTkMOZgu_xAhVV3IUKHQGuAXMQFjAAegQIAxAC&usg=AOvVaw1YI8mE-NErODEcIhW41zZe

par Invité Lun 19 Juil - 13:34

Horiel a écrit:
marcello a écrit:      COMPLOTISME

Concept développé par l’oligarchie pour éviter tout débat, pour     exclure systématiquement tout argument différent de la « pensée unique » et pour étouffer les innombrables scandales de la vie publique. Massivement employé pour discréditer ceux qui dénoncent ces nombreux mensonges, le terme « complotiste » est systématiquement repris par ceux qui n’ont aucune connaissance, pour défendre les propagandes, dont ils sont victimes ou complices. Destinés à éviter tout débat de fond, le terme « complotiste » est employé pour censurer la pensée et interdire le raisonnement. Il crée une barrière mentale, un blocage, pour empêcher l’émergence d’une pensée structurée et rationnelle, parce qu’il permettrait aux sujets de comprendre les chaînes dans lesquelles ils sont englués. Ce terme, inventé par la CIA contre ceux qui s’interrogeaient à propos de l’assassinat de Kennedy, a été repris systématiquement, pour étouffer toutes « les affaires » et les scandales d’État.
Armé de propagande efficace, ce terme rend impossible tout échange d’idées et de connaissances, ridiculisant sans réflexion, toute révélation de complots, connivences et autres associations mal intentionnées…
---------- ----------------------------------------------------------



             Je pense qu'il faut arrêter de traiter de complotiste tous ceux qui ont une pensée différente à la vôtre, cela devient presque une insulte, c’est nul. Chacun son opinion !
                         Cela se nomme aussi « la liberté d’expression ». On débat d’un sujet, on n’insulte pas celui qui a des positions inverse à soi-même car si tout le monde est d’accord il n’y a plus de discussion possible. @+

Est ce que vous vous rendez compte que vous ânonnez une définition orientée et complètement de parti pris, et non celle du dictionnaire ?

Au cas où vous seriez plus tenté par la culture que par le Klu Klux Klan, je me permets de livrer à votre éventuelle sagacité un lien honorable :
https://www.franceculture.fr/emissions/mecaniques-du-complotisme

La propagande est un concept désignant un ensemble de techniques de persuasion, mis en œuvre pour propager avec tous les moyens disponibles, une idée, une opinion, une idéologie ou une doctrine et stimuler l'adoption de comportements au sein d'un public-cible. Ces techniques sont exercées sur une population afin de l'influencer, voire de l'endoctriner. La propagande peut utiliser la publicité, car cette dernière vise à modifier des choix, des modèles de société, des opinions et des comportements. La publicité utilise des techniques similaires à celles utilisées par la propagande. Nonobstant la similarité de certaines de leurs caractéristiques, les liens entre propagande et publicité sont largement discutés.
La propagande est étudiée en milieu universitaire à partir du début du xx^e siècle, principalement en histoire, mais aussi en psychologie (particulièrement en psychologie sociale) et en communication (notamment concernant les médias de masse).
La répétition ininterrompue des sujets principaux est la première condition d'une bonne propagande. Elle favorise, grâce aux puissants mécanismes de la contagion, une tendance de l'opinion. Les mots d'ordre et les slogans ainsi que la persistance dans divers médias de communication contribuent à la permanence du sujet.

Pas besoin d'insulte on peut dialoguer sans, exemple KKK, c'est comme si je te traitais de nazi, rien à voir avec le sujet.
Faut pas s'exciter ainsi, il faut venir ici pour un moment de détente, pas d'insulte…
Sinon ma définition est excellente !

par **Nadou** Lun 19 Juil - 14:40

marcello a écrit:
Horiel a écrit:
marcello a écrit:      COMPLOTISME

Concept développé par l’oligarchie pour éviter tout débat, pour     exclure systématiquement tout argument différent de la « pensée unique » et pour étouffer les innombrables scandales de la vie publique. Massivement employé pour discréditer ceux qui dénoncent ces nombreux mensonges, le terme « complotiste » est systématiquement repris par ceux qui n’ont aucune connaissance, pour défendre les propagandes, dont ils sont victimes ou complices. Destinés à éviter tout débat de fond, le terme « complotiste » est employé pour censurer la pensée et interdire le raisonnement. Il crée une barrière mentale, un blocage, pour empêcher l’émergence d’une pensée structurée et rationnelle, parce qu’il permettrait aux sujets de comprendre les chaînes dans lesquelles ils sont englués. Ce terme, inventé par la CIA contre ceux qui s’interrogeaient à propos de l’assassinat de Kennedy, a été repris systématiquement, pour étouffer toutes « les affaires » et les scandales d’État.
Armé de propagande efficace, ce terme rend impossible tout échange d’idées et de connaissances, ridiculisant sans réflexion, toute révélation de complots, connivences et autres associations mal intentionnées…
---------- ----------------------------------------------------------



             Je pense qu'il faut arrêter de traiter de complotiste tous ceux qui ont une pensée différente à la vôtre, cela devient presque une insulte, c’est nul. Chacun son opinion !
                         Cela se nomme aussi « la liberté d’expression ». On débat d’un sujet, on n’insulte pas celui qui a des positions inverse à soi-même car si tout le monde est d’accord il n’y a plus de discussion possible. @+

Est ce que vous vous rendez compte que vous ânonnez une définition orientée et complètement de parti pris, et non celle du dictionnaire ?

Au cas où vous seriez plus tenté par la culture que par le Klu Klux Klan, je me permets de livrer à votre éventuelle sagacité un lien honorable :
https://www.franceculture.fr/emissions/mecaniques-du-complotisme
La propagande est un concept désignant un ensemble de techniques de persuasion, mis en œuvre pour propager avec tous les moyens disponibles, une idée, une opinion, une idéologie ou une doctrine et stimuler l'adoption de comportements au sein d'un public-cible. Ces techniques sont exercées sur une population afin de l'influencer, voire de l'endoctriner. La propagande peut utiliser la publicité, car cette dernière vise à modifier des choix, des modèles de société, des opinions et des comportements. La publicité utilise des techniques similaires à celles utilisées par la propagande. Nonobstant la similarité de certaines de leurs caractéristiques, les liens entre propagande et publicité sont largement discutés.
La propagande est étudiée en milieu universitaire à partir du début du xx^e siècle, principalement en histoire, mais aussi en psychologie (particulièrement en psychologie sociale) et en communication (notamment concernant les médias de masse).
La répétition ininterrompue des sujets principaux est la première condition d'une bonne propagande. Elle favorise, grâce aux puissants mécanismes de la contagion, une tendance de l'opinion. Les mots d'ordre et les slogans ainsi que la persistance dans divers médias de communication contribuent à la permanence du sujet.

Pas besoin d'insulte on peut dialoguer sans, exemple KKK, c'est comme si je te traitais de nazi, rien à voir avec le sujet.
Faut pas s'exciter ainsi, il faut venir ici pour un moment de détente, pas d'insulte…
Sinon ma définition est excellente !

Et les complotistes sont des experts en propagande.

par Contenu sponsorisé

DR VERNOM COLEMAN BEACOUP des VACCINÉS MOURRONT à l'AUTOMNE...