Le gouvernement va t-il se torcher avec l'avis de son propre conseil scientifique

[Diviciac]

Renvoyer les enfants à l'école à partir du 11 mai est une "décision politique" dont le Conseil scientifique du gouvernement a "pris acte" en recommandant notamment le port du masque dans les collèges et les lycées, mais l'instance proposait pour sa part d'attendre plutôt septembre. "Le Conseil scientifique a pris acte de la décision politique de réouverture prudente et progressive des établissements scolaires à partir du 11 mai prenant en compte les enjeux sanitaires mais aussi sociétaux et économiques", souligne l'instance présidée par le professeur Jean-François Delfraissy, dans une note mise en ligne samedi soir.
Le Conseil était de son côté favorable à ce que les crèches et établissements scolaires restent fermés jusqu'en septembre, souligne-t-il dans un second avis publié en même temps, portant sur les mesures nécessaires à un déconfinement.
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/la-rentrée-scolaire-dès-mai-est-un-choix-politique-selon-le-conseil-scientifique/ar-BB13dpuw?ocid=spartanntp

[ledevois]

Renvoyer les enfants à l'école à partir du 11 mai est une "décision politique" dont le Conseil scientifique du gouvernement a "pris acte" en recommandant notamment le port du masque dans les collèges et les lycées, mais l'instance proposait pour sa part d'attendre plutôt septembre. "Le Conseil scientifique a pris acte de la décision politique de réouverture prudente et progressive des établissements scolaires à partir du 11 mai prenant en compte les enjeux sanitaires mais aussi sociétaux et économiques", souligne l'instance présidée par le professeur Jean-François Delfraissy, dans une note mise en ligne samedi soir.
Le Conseil était de son côté favorable à ce que les crèches et établissements scolaires restent fermés jusqu'en septembre, souligne-t-il dans un second avis publié en même temps, portant sur les mesures nécessaires à un déconfinement.
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/la-rentrée-scolaire-dès-mai-est-un-choix-politique-selon-le-conseil-scientifique/ar-BB13dpuw?ocid=spartanntp

 C'est une source d'inquiétude pour les scientifiques ,et pour tous les Français --

[Nadou]

Dans "conseil scientifique" , il y a la mot "conseil" et pas "gouvernement"

[ledevois]

Dans "conseil scientifique" , il y a la mot "conseil" et pas "gouvernement"

 oui nous avons compris que le gouvernement n'était pas inquiet - quelques milliers de cadavres en plus quelle importance -

[Diviciac]

Dans "conseil scientifique" , il y a la mot "conseil" et pas "gouvernement"

On peut aussi penser que,  si c'est pour se torcher avec son avis, il n'est pas nécessaire d'en rétribuer les membres. 
En  ces temps de déficits abyssaux, il n'y a pas de petites économies.  

[Tiote valisse]

[Diviciac]

C'est très rigolo mais, cette fois, l'exécutif ne pourra plus raconter ses habituels bobards prétendant que ses décisions sont fondées sur "l'avis des scientifiques " 

[ledevois]

C'est très rigolo mais, cette fois, l'exécutif ne pourra plus raconter ses habituels bobards prétendant que ses décisions sont fondées sur "l'avis des scientifiques " 

 Les décisions sont verticales dans ce domaine  et d'une France en faillite --

[Nadou]

C'est très rigolo mais, cette fois, l'exécutif ne pourra plus raconter ses habituels bobards prétendant que ses décisions sont fondées sur "l'avis des scientifiques " 

 Les décisions sont verticales dans ce domaine  et d'une France en faillite --

[ledevois]

 Les décisions sont verticales dans ce domaine  et d'une France en faillite --

 La science est une chose et la politique en est une autre -- ne pas tout mélanger --- c'est vrai que l'Etat doit prendre des décisions graves --
   le problème c'est de savoir si ce sont les bonnes -- 
   on verra par la suite --,

[Diviciac]

 La science est une chose et la politique en est une autre -- ne pas tout mélanger --- c'est vrai que l'Etat doit prendre des décisions graves --
   le problème c'est de savoir si ce sont les bonnes -- 
   on verra par la suite --,

"Dès le 14 avril, soit au lendemain de l’annonce de Macron, le Dr Patrick Bouet, président du conseil national de l’ordre des médecins, expliquait au Figaro que «ce choix révèle un manque absolu de logique. Nous ne comprenons pas cette annonce. La première décision a été de fermer les écoles, lycées et universités. Pour deux raisons. D’une part, parce qu’on sait que les enfants sont des vecteurs potentiels sans développer eux-mêmes l’infection, sauf à de rares exceptions. D’autre part, parce qu’il est très difficile en milieu scolaire de faire respecter les gestes barrières». Selon lui, «déconfiner le milieu scolaire reviendrait à remettre le virus en circulation». «Le virus pourra également revenir dans les familles, restées confinées pendant deux mois, qui pourront se retrouver infectées par les contacts de leurs enfants à l’extérieur», ajoutait le Dr Brouet.
Plus récemment, le conseil scientifique s’est également opposé à la réouverture des écoles, avec des arguments proches de ceux avancés par l’ordre national des médecins." 
Le conseil scientifique est contre , l'ordre des médecins aussi, l'OMS et les syndicats pareil …  De quoi donner des arguments aux enseignants qui voudraient exercer leur droit de retrait à partir du 11 mai . 

[ledevois]

 La science est une chose et la politique en est une autre -- ne pas tout mélanger --- c'est vrai que l'Etat doit prendre des décisions graves --
   le problème c'est de savoir si ce sont les bonnes -- 
   on verra par la suite --,

"Dès le 14 avril, soit au lendemain de l’annonce de Macron, le Dr Patrick Bouet, président du conseil national de l’ordre des médecins, expliquait au Figaro que «ce choix révèle un manque absolu de logique. Nous ne comprenons pas cette annonce. La première décision a été de fermer les écoles, lycées et universités. Pour deux raisons. D’une part, parce qu’on sait que les enfants sont des vecteurs potentiels sans développer eux-mêmes l’infection, sauf à de rares exceptions. D’autre part, parce qu’il est très difficile en milieu scolaire de faire respecter les gestes barrières». Selon lui, «déconfiner le milieu scolaire reviendrait à remettre le virus en circulation». «Le virus pourra également revenir dans les familles, restées confinées pendant deux mois, qui pourront se retrouver infectées par les contacts de leurs enfants à l’extérieur», ajoutait le Dr Brouet.
Plus récemment, le conseil scientifique s’est également opposé à la réouverture des écoles, avec des arguments proches de ceux avancés par l’ordre national des médecins." 
Le conseil scientifique est contre , l'ordre des médecins aussi, l'OMS et les syndicats pareil …  De quoi donner des arguments aux enseignants qui voudraient exercer leur droit de retrait à partir du 11 mai . 

Nadou et tiote ne comprennent pas que des gens ne veulent pas mourir -- le droit de retrait est un droit du moment qu'il est justifié -- parole d'un râleur -- 
on nous avait dit tout au plus 4.000 morts bien moins qu'une grippe ---

 Nous avons déjà dépassé les 20.000 et d'ici peu les 30.000 ---
 Je reviens des courses avec mon épouse et je peux dire que les gens ne sont pas prudent concernant cette pandémie -- l'Etat en est responsable -!

[Nadou]

 La science est une chose et la politique en est une autre -- ne pas tout mélanger --- c'est vrai que l'Etat doit prendre des décisions graves --
   le problème c'est de savoir si ce sont les bonnes -- 
   on verra par la suite --,

"Dès le 14 avril, soit au lendemain de l’annonce de Macron, le Dr Patrick Bouet, président du conseil national de l’ordre des médecins, expliquait au Figaro que «ce choix révèle un manque absolu de logique. Nous ne comprenons pas cette annonce. La première décision a été de fermer les écoles, lycées et universités. Pour deux raisons. D’une part, parce qu’on sait que les enfants sont des vecteurs potentiels sans développer eux-mêmes l’infection, sauf à de rares exceptions. D’autre part, parce qu’il est très difficile en milieu scolaire de faire respecter les gestes barrières». Selon lui, «déconfiner le milieu scolaire reviendrait à remettre le virus en circulation». «Le virus pourra également revenir dans les familles, restées confinées pendant deux mois, qui pourront se retrouver infectées par les contacts de leurs enfants à l’extérieur», ajoutait le Dr Brouet.
Plus récemment, le conseil scientifique s’est également opposé à la réouverture des écoles, avec des arguments proches de ceux avancés par l’ordre national des médecins." 
Le conseil scientifique est contre , l'ordre des médecins aussi, l'OMS et les syndicats pareil …  De quoi donner des arguments aux enseignants qui voudraient exercer leur droit de retrait à partir du 11 mai . 

Nadou et tiote ne comprennent pas que des gens ne veulent pas mourir -- le droit de retrait est un droit du moment qu'il est justifié -- parole d'un râleur -- 
on nous avait dit tout au plus 4.000 morts bien moins qu'une grippe ---

 Nous avons déjà dépassé les 20.000 et d'ici peu les 30.000 ---
 Je reviens des courses avec mon épouse et je peux dire que les gens ne sont pas prudent concernant cette pandémie -- l'Etat en est responsable -!

Les gens ne sont pas tous prudents parce que c'est la nature humaine. Dans tous les pays, ils étouffent d'être privés de liberté. Il devrait en être autrement pour les retraités mais non ! une pétition avait circulé pour demander que les plus de 65 ne restent pas confinés après le 11 mai.
Vous ne devriez pas faire les courses à 2, normalement c'est une seule personne. 

[ledevois]

Nadou et tiote ne comprennent pas que des gens ne veulent pas mourir -- le droit de retrait est un droit du moment qu'il est justifié -- parole d'un râleur -- 
on nous avait dit tout au plus 4.000 morts bien moins qu'une grippe ---

 Nous avons déjà dépassé les 20.000 et d'ici peu les 30.000 ---
 Je reviens des courses avec mon épouse et je peux dire que les gens ne sont pas prudent concernant cette pandémie -- l'Etat en est responsable -!

Les gens ne sont pas tous prudents parce que c'est la nature humaine. Dans tous les pays, ils étouffent d'être privés de liberté. Il devrait en être autrement pour les retraités mais non ! une pétition avait circulé pour demander que les plus de 65 ne restent pas confinés après le 11 mai.
Vous ne devriez pas faire les courses à 2, normalement c'est une seule personne. 

 Pas le choix tellement il fallait refaire les stocks ---il était très difficile de faire autrement -- mais j'avais à vous dire que nous respectons les normes d'hygiène -- bien sur port du masque , -- gants , et lingette nettoyante pour désinfecter tous nos achats ainsi que les poignées de la voiture à l'extérieur et à l'intérieur -et le volant - 
 
 Je pense pas que part chez nous c'est un étouffement de liberté mais plutôt qu'à force d'écouter les conneries du gouvernement les gens font n'importe quoi --

[Diviciac]

Les gens ne sont pas tous prudents parce que c'est la nature humaine. Dans tous les pays, ils étouffent d'être privés de liberté. Il devrait en être autrement pour les retraités mais non ! une pétition avait circulé pour demander que les plus de 65 ne restent pas confinés après le 11 mai.
Vous ne devriez pas faire les courses à 2, normalement c'est une seule personne. 

 Pas le choix tellement il fallait refaire les stocks ---il était très difficile de faire autrement -- mais j'avais à vous dire que nous respectons les normes d'hygiène -- bien sur port du masque , -- gants , et lingette nettoyante pour désinfecter tous nos achats ainsi que les poignées de la voiture à l'extérieur et à l'intérieur -et le volant - 
 
 Je pense pas que part chez nous c'est un étouffement de liberté mais plutôt qu'à force d'écouter les conneries du gouvernement les gens font n'importe quoi --

 
En effet, je suppose même que pas mal de gens se demanderont par quel miracle le masque qui ne servait à rien avant le 11 mai deviendrait salutaire après cette date. 
Pourquoi était-il  totalement inutile pour aller voter le 15 mars et il deviendrait indispensable le 11 mai pour  aller chez le coiffeur. Pourquoi  les restos pour adultes seraient fermés et les cantines pour gamins ouvertes ?  


Tout ça ne tient pas debout .

[ledevois]

 Pas le choix tellement il fallait refaire les stocks ---il était très difficile de faire autrement -- mais j'avais à vous dire que nous respectons les normes d'hygiène -- bien sur port du masque , -- gants , et lingette nettoyante pour désinfecter tous nos achats ainsi que les poignées de la voiture à l'extérieur et à l'intérieur -et le volant - 
 
 Je pense pas que part chez nous c'est un étouffement de liberté mais plutôt qu'à force d'écouter les conneries du gouvernement les gens font n'importe quoi --

 
En effet, je suppose même que pas mal de gens se demanderont par quel miracle le masque qui ne servait à rien avant le 11 mai deviendrait salutaire après cette date. 
Pourquoi était-il  totalement inutile pour aller voter le 15 mars et il deviendrait indispensable le 11 mai pour  aller chez le coiffeur. Pourquoi  les restos pour adultes seraient fermés et les cantines pour gamins ouvertes ?  


Tout ça ne tient pas debout .

 Et puis il y a personne âgée et personne âgée -- Nous ne sommes pas tous égaux devant la vieillesse --
 Je ne peux pas , ne pas participer à la vie familiale --mes enfants ne le comprendront pas -- ni mon épouse -


 Faut respecter les règles sanitaires ;et malheureusement je vois des gens trop irresponsables -"je n'arrive pas à y croire ""- les masques ça se fabriquent et ce n'est rien à faire -un fouloir protège aussi - des gants vous en trouvez partout et ils sont indispensables ainsi que les lingettes de désinfections -


 Nous n'avons pas besoin de Macron pour comprendre cela --- 


 Mon épouse qui à eu un enseignement Russe sait ce que c'est qu'une pandémie , les virus -comment y remédier par des gestes simples - 
   
ça s'apprend à l'école primaire  en Russie --

[Contenu sponsorisé]