Une Colonne de Feu

[Diviciac]

Le dernier bouquin de Ken Follett  est bien traduit, (ils s'y sont mis à cinq) c'est la suite  de la saga des Piliers de la Terre dans laquelle l'auteur reprend le processus narratif qui avait fait le succès de son autre série, plus contemporaine "le Siècle":  le destin croisé de plusieurs héros de nationalités différentes,  cette fois dans l'Europe de la seconde moitié du XVI ème siècle.

Un pavé de 920 pages qui a le mérite de nous faire réviser l'histoire  de cette époque: Catherine de Médicis , la reprise de Calais par le balafré,  la mort de Henri II, l’avènement d’Elizabeth Tudor, la "Réforme",  Le destin de Marie Stuart, Philippe II d'Espagne etc. .

Je n'en suis qu'à la moitié du bouquin mais je vois venir la pâtée de l'Invincible Armada gros comme une maison.

L'auteur gallois n'est évidemment pas objectif,  d'ailleurs,  comme souvent chez lui,  si le Gallois Ned Willard  de Kingsbride (la ville dont il a raconté l'histoire depuis  depuis le XII ème siècle dans les piliers ) est fort mignon et prévenant , le Français Pierre est un vrai pourri,  traitre et espion  au service des Guise pour envoyer les gentils protestants au bûcher.  Un peu objectif quand même,  Ken Fllett rappelle fort à propos que Calvin aussi faisait brûler des "hérétiques".  



Un bon moyen d’appréhender les singularités des peuples européens (Pays-Bas , Angleterre , Espagne,  France... ) et de comprendre pourquoi nous sommes historiquement trop différents pour constituer une Europe Unie.

[Nadou]

J'avais adoré les Piliers de la Terre, je me demandais si j'allais acheter celui-ci ... donc tu conseilles ?

[Invité]

Titre du bouquin. Merci !

[Nadou]

[Diviciac]

J'avais adoré les Piliers de la Terre, je me demandais si j'allais acheter celui-ci ... donc tu conseilles ?

 
Oui et j'attends que tu m'envoies 15 000 euros pour ma fiche de lecture ...  Penelope Fillon m'a montré la voie

Bon tout de même un conseil gratuit: avant Une colonne de feu tu as "Un Monde sans fin" qui est la suite des Piliers de la terre mais,  à mon avis, c'est le moins bon des trois .

[Invité]

Si je puis me permettre un conseil de lecture ( ce n'est pas un roman, du genre " les Piliers de la Terre", ou "Neropolis" ou " Le nom de la rose" ), mais l'ouvrage d'un historien allemand. Aucun souci pour les anti-catholiques de conviction ou de principe, ni pour les athées : l'auteur, Peter Godman, est un historien allemand luthérien qui a eu accès aux archives du Vatican ( oui, ces archives sont disponibles pour n'importe qui, après un certain délai, comme dans n'importe quel Etat )
Il s'agit de " Histoire secrète de l'Inquisition , de Paul III à Jean-Paul II " ( c-à-d depuis le début du XVIème siècle jusqu'à aujourd'hui ). Malheureusement, ce n'est pas la période dont parle le roman " les piliers de la Terre" , mais ça donne une idée des légendes noires, de l'histoire de cette institution brouillonne mais néanmoins extrêmement procédurière, de ses obsessions, de son autoritarisme sans cesse remis en cause par la papauté catholique elle-même....
A lire !

Il existe également des essais d'un journaliste, Jean Sevilla ( mais qui n'est pas un  historien et, de plus,  est catholique , donc, méfiance ! ) qui s'appellent " Historiquement correct "et " Historiquement incorrect"

[Diviciac]

Si je puis me permettre un conseil de lecture ( ce n'est pas un roman, du genre " les Piliers de la Terre", ou "Neropolis" ou " Le nom de la rose" ), mais l'ouvrage d'un historien allemand. Aucun souci pour les anti-catholiques de conviction ou de principe, ni pour les athées : l'auteur, Peter Godman, est un historien allemand luthérien qui a eu accès aux archives du Vatican ( oui, ces archives sont disponibles pour n'importe qui, après un certain délai, comme dans n'importe quel Etat )
Il s'agit de " Histoire secrète de l'Inquisition , de Paul III à Jean-Paul II " ( c-à-d depuis le début du XVIème siècle jusqu'à aujourd'hui ). Malheureusement, ce n'est pas la période dont parle le roman " les piliers de la Terre" , mais ça donne une idée des légendes noires, de l'histoire de cette institution brouillonne mais néanmoins extrêmement procédurière, de ses obsessions, de son autoritarisme sans cesse remis en cause par la papauté catholique elle-même....
A lire !

Il existe également des essais d'un journaliste, Jean Sevilla ( mais qui n'est pas un  historien et, de plus,  est catholique , donc, méfiance ! ) qui s'appellent " Historiquement correct "et " Historiquement incorrect"

Dans les Pilliers de la terre,  non,  mais dans le dernier de Follett , objet de ce fil, si : un portait  de Paul III  y est esquissé et sa prise  de position contre les bûchers et la rigueur des répressions  pour hérésie y est fugitivement rappelée .

[Contenu sponsorisé]