Macron sera t-il réélu ?

[Invité]

Les élections européennes nous ont fait oublier une échéance un peu plus éloignée. Il ne s'agit pas ni des municipales de 2020, ni des conseils généraux et régionaux de 2021. C'est en 2022 que l'on saura si Macron sera réélu. Et malgré sa faible popularité, a t-il une chance ?
Ses atouts; Il a le soutien de ceux qui détiennent les capitaux, et de l'argent, il en faut pour faire une bonne campagne. Bien sûr, je ne parle pas des 22.5 millions d'euros maximum autorisé, je parle du cash, des enveloppes, des ristournes déguisées, etc... Macron dispose de l'imagination des grandes fortunes de ce pays qui ont tout intérêt à le voir s'installer cinq ans de plus à l'Elysée. Les magouilles seront révélées plus tard, quand il sera trop tard, que Macron aura vérolé la France.
Ensuite, nous voyons aujourd'hui qu'il sait utiliser efficacement le pouvoir que lui confère la constitution et de gouailler cette carte dès lors qu'on lui fait remarquer que son programme n'est soutenu que par moins de 20% des inscrits sur les listes électorales. Que ce même pourcentage, si misérable soit-il lui permet d'avoir une majorité absolue à l'assemblée et de légiférer à sa convenance, sans faire cas de toutes les objections, si pertinente soit-elle dès lors qu'elle émane d'un autre parti que le sien.
Cette constitution est un piège antidémocratique. Il s'agit de choisir entre le pire et le supposé moins pire. Le duel qui se dessine a déjà été joué, et est en passe d'être rejoué.

[ledevois]

Les élections européennes nous ont fait oublier une échéance un peu plus éloignée. Il ne s'agit pas ni des municipales de 2020, ni des conseils généraux et régionaux de 2021. C'est en 2022 que l'on saura si Macron sera réélu. Et malgré sa faible popularité, a t-il une chance ?
Ses atouts; Il a le soutien de ceux qui détiennent les capitaux, et de l'argent, il en faut pour faire une bonne campagne. Bien sûr, je ne parle pas des 22.5 millions d'euros maximum autorisé, je parle du cash, des enveloppes, des ristournes déguisées, etc... Macron dispose de l'imagination des grandes fortunes de ce pays qui ont tout intérêt à le voir s'installer cinq ans de plus à l'Elysée. Les magouilles seront révélées plus tard, quand il sera trop tard, que Macron aura vérolé la France.
Ensuite, nous voyons aujourd'hui qu'il sait utiliser efficacement le pouvoir que lui confère la constitution et de gouailler cette carte dès lors qu'on lui fait remarquer que son programme n'est soutenu que par moins de 20% des inscrits sur les listes électorales. Que ce même pourcentage, si misérable soit-il lui permet d'avoir une majorité absolue à l'assemblée et de légiférer à sa convenance, sans faire cas de toutes les objections, si pertinente soit-elle dès lors qu'elle émane d'un autre parti que le sien.
Cette constitution est un piège antidémocratique. Il s'agit de choisir entre le pire et le supposé moins pire. Le duel qui se dessine a déjà été joué, et est en passe d'être rejoué.

 Il sera réélu par défaut avec l'assentiment de 15 à 20 % d'électeurs --un président dépensier et fantoche comme nous avons actuellement --
 Je m’abstiendrais  d'aller voter --

[Diviciac]

Les élections européennes nous ont fait oublier une échéance un peu plus éloignée. Il ne s'agit pas ni des municipales de 2020, ni des conseils généraux et régionaux de 2021. C'est en 2022 que l'on saura si Macron sera réélu. Et malgré sa faible popularité, a t-il une chance ?
Ses atouts; Il a le soutien de ceux qui détiennent les capitaux, et de l'argent, il en faut pour faire une bonne campagne. Bien sûr, je ne parle pas des 22.5 millions d'euros maximum autorisé, je parle du cash, des enveloppes, des ristournes déguisées, etc... Macron dispose de l'imagination des grandes fortunes de ce pays qui ont tout intérêt à le voir s'installer cinq ans de plus à l'Elysée. Les magouilles seront révélées plus tard, quand il sera trop tard, que Macron aura vérolé la France.
Ensuite, nous voyons aujourd'hui qu'il sait utiliser efficacement le pouvoir que lui confère la constitution et de gouailler cette carte dès lors qu'on lui fait remarquer que son programme n'est soutenu que par moins de 20% des inscrits sur les listes électorales. Que ce même pourcentage, si misérable soit-il lui permet d'avoir une majorité absolue à l'assemblée et de légiférer à sa convenance, sans faire cas de toutes les objections, si pertinente soit-elle dès lors qu'elle émane d'un autre parti que le sien.
Cette constitution est un piège antidémocratique. Il s'agit de choisir entre le pire et le supposé moins pire. Le duel qui se dessine a déjà été joué, et est en passe d'être rejoué.

 Il sera réélu par défaut avec l'assentiment de 15 à 20 % d'électeurs --un président dépensier et fantoche comme nous avons actuellement --
 Je m’abstiendrais  d'aller voter --

Clémentine Autin et d'autres appellent à une alliance des gauches que je souhaite depuis 2005 et le référendum bafoué. Il serait grand temps que les "leaders" (minimo) des partis de gauche mettent un instant leurs egos de côté dans l'intérêt supérieur de la nation et proposent une alternace crédible à la gabegie budgétaire, au gavage des nantis et à la grande braderie du patrimoine national sur le libre marché par un nouveau "programme commun" .

J'en ai un peu marre de n'avoir, au second tour, que le choix entre la peste brune et le choléra néolibéral qui accroit les inégalités et pourrit la planète.

[ledevois]

 Il sera réélu par défaut avec l'assentiment de 15 à 20 % d'électeurs --un président dépensier et fantoche comme nous avons actuellement --
 Je m’abstiendrais  d'aller voter --

Clémentine Autin et d'autres appellent à une alliance des gauches que je souhaite depuis 2005 et le référendum bafoué. Il serait grand temps que les "leaders" (minimo) des partis de gauche mettent un instant leurs egos de côté dans l'intérêt supérieur de la nation et proposent une alternace crédible à la gabegie budgétaire, au gavage des nantis et à la grande braderie du patrimoine national sur le libre marché par un nouveau "programme commun" .

J'en ai un peu marre de n'avoir, au second tour, que le choix entre la peste brune et le choléra néolibéral qui accroit les inégalités et pourrit la planète.  

Je me demande si la peste brune ne serait pas une alternative positive -- 

[Invité]

Je pense qu'il pourrait y avoir une scission dans ce parti poubelle. En politique, cela se vérifie à chaque fois lorsqu'un parti atteint les 25%, il se divise car la couleur idéologique finit par ne plus être uniforme d'un bout à l'autre des diverse sensibilités. Ajouté à cela, les ambitions personnelles, au début et après une victoire se range derrière le chef, mais finissent elles aussi à resurgir au détour d'une élection qu'un jeune loup pense gagner au détriment du mâle alpha.
Déjà, quelques voix s'élèvent à LREM et le ciment se fissure irrémédiablement. Nous ferons un point à l'horizon des municipales pour compter les marcheurs qui ont demandé et n'ont pas eut ...

[ledevois]

Je pense qu'il pourrait y avoir une scission dans ce parti poubelle. En politique, cela se vérifie à chaque fois lorsqu'un parti atteint les 25%, il se divise car la couleur idéologique finit par ne plus être uniforme d'un bout à l'autre des diverse sensibilités. Ajouté à cela, les ambitions personnelles, au début et après une victoire se range derrière le chef, mais finissent elles aussi à resurgir au détour d'une élection qu'un jeune loup pense gagner au détriment du mâle alpha.
Déjà, quelques voix s'élèvent à LREM et le ciment se fissure irrémédiablement. Nous ferons un point à l'horizon des municipales pour compter les marcheurs qui ont demandé et n'ont pas eut ...

Je pense que c'est au deuxième mandat que tout va se fissurer avec les nominations -- cela va finir comme pour Hollande -- un parti d’opportunistes ((

[Nadou]

C'est quand même un peu tôt pour se poser la question. 

[ledevois]

C'est quand même un peu tôt pour se poser la question. 

 Je ne vois pas pourquoi nous ne devrions nous pas la poser --

[jeanpil]

Ca dépendra qui sait qu'il aura en face de lui, s'il se présente !

[Nadou]

Ca dépendra qui sait qu'il aura en face de lui, s'il se présente !

Impossible de savoir 3 ans avant. Qui aurait pu prédire Macron en 2015 ?

[Diviciac]

Ca dépendra qui sait qu'il aura en face de lui, s'il se présente !

Impossible de savoir 3 ans avant. Qui aurait pu prédire Macron en 2015 ?

Surtout que les macronistes qui sont passés de sarko,  Ségo , Fillon, Hollande ou Juppé à Manu ont amplement le temps de changer encore de bourrin d'ici à 2022.

[ledevois]

Impossible de savoir 3 ans avant. Qui aurait pu prédire Macron en 2015 ?

Surtout que les macronistes qui sont passés de sarko,  Ségo , Fillon, Hollande ou Juppé à Manu ont amplement le temps de changer encore de bourrin d'ici à 2022.

Cette fois -ci c'est l'adoration --   -- bien sur c'est absurde et terrifiant --

[Nadou]

Ca dépendra qui sait qu'il aura en face de lui, s'il se présente !

Impossible de savoir 3 ans avant. Qui aurait pu prédire Macron en 2015 ?

Surtout que les macronistes qui sont passés de sarko,  Ségo , Fillon, Hollande ou Juppé à Manu ont amplement le temps de changer encore de bourrin d'ici à 2022.

Parce que toi, tu sais pour qui tu vas voter en 2022 ? Pour qui ? 

[Invité]

C'est quand même un peu tôt pour se poser la question.

Je vous coupe l'herbe sous le pied ?

Parce que toi, tu sais pour qui tu vas voter en 2022 ? Pour qui ?

Personnellement oui. Le programme étant déjà quasi complet, je ne m'attends pas à de l'impévisible. Et je sais également pour qui je ne voterais pas au second tour ...

[ledevois]

C'est quand même un peu tôt pour se poser la question.

Je vous coupe l'herbe sous le pied ?

Parce que toi, tu sais pour qui tu vas voter en 2022 ? Pour qui ?

Personnellement oui. Le programme étant déjà quasi complet, je ne m'attends pas à de l'impévisible. Et je sais également pour qui je ne voterais pas au second tour ...

 Si Marion se présente Macron est cuit --

[Invité]

Chaque mois qui passe diminue également ses chances de gagner contre MLP.

La cote de confiance du président de la République repart à la baisse, à la veille de la mise en œuvre de l’acte II du quinquennat.
Emmanuel Macron n’aura connu qu’un court répit. L’embellie entrevue le mois dernier, à la faveur du résultat des élections européennes, n’aura pas duré. La cote de confiance du président de la République rechute de 2 points. Simple correction après l’euphorie électorale ou déception plus grande d’une partie des Français? Toujours est-il que le chef de l’État entame l’acte II de son quinquennat avec une cote de confiance trop faible. Il a réussi à se détacher du plancher atteint par François Hollande (16 %) mais n’arrive pas à remonter au niveau de Nicolas Sarkozy (38 %). Niveau qui avait permis à celui-ci de continuer ses réformes malgré des millions de manifestants dans les rues. Qu’en sera-t-il pour Emmanuel Macron qui a programmé la réforme des retraites avant les municipales de mars prochain? Le seul élément positif pour l’exécutif reste la faiblesse de ses opposants. À droite, personne n’émerge quand la gauche se cherche un leader. Ce fut Mélenchon, puis Royal, Jadot au lendemain des européennes, désormais c’est au tour de Hamon de prendre la deuxième place du baromètre. Personne n’arrive à construire sur la durée.

[ledevois]

https://www.lexpress.fr/actualite/politique/macron-s-est-presente-comme-un-remede-a-la-crise-il-en-est-devenu-un-symptome_2074602.html

[Diviciac]

Surtout que les macronistes qui sont passés de sarko,  Ségo , Fillon, Hollande ou Juppé à Manu ont amplement le temps de changer encore de bourrin d'ici à 2022.

Parce que toi, tu sais pour qui tu vas voter en 2022 ? Pour qui ? 

Pour celui ou celle qui représentera la gauche ... je suis de gauche moi , pas une girouette . Après la personne n'est pas très importante à mes yeux, je n'ai jamais eu une mentalité de groupie et comme je souhaite aussi qu'on diminue le pouvoir monarchique (unique dans les pays démocratiques) du président de la républiqe , c'est d'autant moins important.

[Invité]

Clémentine Autin et d'autres appellent à une alliance des gauches que je souhaite depuis 2005 et le référendum bafoué. Il serait grand temps que les "leaders" (minimo) des partis de gauche mettent un instant leurs egos de côté dans l'intérêt supérieur de la nation et proposent une alternace crédible à la gabegie budgétaire, au gavage des nantis et à la grande braderie du patrimoine national sur le libre marché par un nouveau "programme commun" .

J'en ai un peu marre de n'avoir, au second tour, que le choix entre la peste brune et le choléra néolibéral qui accroit les inégalités et pourrit la planète.  

Je me demande si la peste brune ne serait pas une alternative positive -- 

J'ai tjrs pensé que t'étais un faux derche qui mettait un bulletin facho une fois dans l'isoloir: ça confirme! Doit être content le beau père  ...quoique je ne vois pas une grande différence entre un coco et un facho.

[Diviciac]

Surtout que les macronistes qui sont passés de sarko,  Ségo , Fillon, Hollande ou Juppé à Manu ont amplement le temps de changer encore de bourrin d'ici à 2022.

Cette fois -ci c'est l'adoration --   -- bien sur c'est absurde et terrifiant --

L'adoration c'est comme tout,  ça passe.
Regardez le wiki mainate : pendant cinq ans,  il nous a chanté les louages de sarko: y avait pas mieux , le monde entier nous l'enviait,  il avait sauvé la France,  la Grèce , l'euro ,l'UE ... Le  moment venu, il n'a même pas voté pour lui  à la primaire droitos et "le captaine courageux qui tenait ferme la barre du navire France dans la tempête de la crise " (sic) est retourné à ses escroqueries locales sans même participer au scrutin national.
Magic était un peu plus mesuré dans le dithyrambe grotesque mais lui non plus n'a pas revoté sarko.

[Diviciac]

Je me demande si la peste brune ne serait pas une alternative positive -- 

J'ai tjrs pensé que t'étais un faux derche qui mettait un bulletin facho une fois dans l'isoloir: ça confirme! Doit être content le beau père  ...quoique je ne vois pas une grande différence entre un coco et un facho.

Faut quand même reconnaitre que Marine est plus "sociale" et moins inféodée au captalisme international que votre Manu , ça compte aussi . En cas de duel comme en 2017,  je ne sais pas ce que je ferais. J'en connais à gauche qui ont voté Manu au second tour et qui s'en mordent les doigts.
Moi,  je bois du petit lait:  quand ils viennent se plaindre de la politique de classe du larbin des milliardaires, je leur réponds: "Tu a voté pour lui , tu l'as voulu , tu l'as eu,  alors profite " ...  Je n'aimerais pas être à leur place .

[Invité]

Cette fois -ci c'est l'adoration --   -- bien sur c'est absurde et terrifiant --

L'adoration c'est comme tout,  ça passe.
Regardez le wiki mainate : pendant cinq ans,  il nous a chanté les louages de sarko: y avait pas mieux , le monde entier nous l'enviait,  il avait sauvé la France,  la Grèce , l'euro ,l'UE ... Le  moment venu, il n'a même pas voté pour lui  à la primaire droitos et "le captaine courageux qui tenait ferme la barre du navire France dans la tempête de la crise " (sic) est retourné à ses escroqueries locales sans même participer au scrutin national.
Magic était un peu plus mesuré dans le dithyrambe grotesque mais lui non plus n'a pas revoté sarko.

Ton lèche cul aussi était un fervent groupie de Sarko, bien plus que moi; enfin à ce qu'il disait, parce qu'il était souvent border line le pen.



Font comme moi avons soutenu Sarko, mais après qu'il eu perdu en 2012 et au regard des affaires qui se dévoilaient (pour moi Bygmalion), nous n'avons pas accepté son retour. J'ai également lâché Fillou quand j'ai appris qu'il était malhonnête. Il en sera de même si j'apprends que Macron l'est aussi. Ce n'est pas une traîtrise que de lâcher un truand.

[ledevois]

L'adoration c'est comme tout,  ça passe.
Regardez le wiki mainate : pendant cinq ans,  il nous a chanté les louages de sarko: y avait pas mieux , le monde entier nous l'enviait,  il avait sauvé la France,  la Grèce , l'euro ,l'UE ... Le  moment venu, il n'a même pas voté pour lui  à la primaire droitos et "le captaine courageux qui tenait ferme la barre du navire France dans la tempête de la crise " (sic) est retourné à ses escroqueries locales sans même participer au scrutin national.
Magic était un peu plus mesuré dans le dithyrambe grotesque mais lui non plus n'a pas revoté sarko.

Ton lèche cul aussi était un fervent groupie de Sarko, bien plus que moi; enfin à ce qu'il disait, parce qu'il était souvent border line le pen.



Font comme moi avons soutenu Sarko, mais après qu'il eu perdu en 2012 et au regard des affaires qui se dévoilaient (pour moi Bygmalion), nous n'avons pas accepté son retour. J'ai également lâché Fillou quand j'ai appris qu'il était malhonnête. Il en sera de même si j'apprends que Macron l'est aussi. Ce n'est pas une traîtrise que de lâcher un truand.

 Arrête avec tes balivernes ----


   

[Invité]

...quoique je ne vois pas une grande différence entre un coco et un facho.

C'est sur ce genre d'incompétence qu'est basé l'électorat Macron. Des gens qui ne comprennent pas bien les nuances idéologique.

J'ai également lâché Fillon quand j'ai appris qu'il était malhonnête. Il en sera de même si j'apprends que Macron l'est aussi. Ce n'est pas une traîtrise que de lâcher un truand.

Fillon mis à part, tu n'as pas remarqué que les affaires remontent et ne sont rendues publiques et traitées qu'après la fin de leur mandats ? Macron est malhonnête, sauf que tu l'apprendra quand il en aura plus rien à faire. Le proc de Paris, c'est lui qui l'a nommé, en virant de la liste tous ceux qui avait été proposés. Alors tu penses bien que les affaires qui portent sur la gestion et la campagne de LREM ne peuvent pas encore aboutir. T'es naïf à ce point, ou t'es juste simple ?

[Invité]

Y a quand même eu un président de gauche de 2012 à2017........Il n'aurait servi à rien? Et vous pensez que Clémentine Autain ,à part donner son avis ,va pouvoir recréer une unité........

[Contenu sponsorisé]