Plus dure sera la chute...

[Diviciac]

On comprend que LREM ne recule devant aucun charcutage de statistiques ni aucune magouille  pour masquer le résultat des municipales. Même dans les grandes villes qui ont fourni les plus gros contingents de votes Macron en 2017, c'est la Bérézina en perspective : Même Lyon, depuis que Colomb a choisi la communauté d'agglo et pas la ville est menacée; le candidat EELV faisant jeu égal avec le LREM à son plus haut score dans les grandes villes (22%)  
Ailleurs, c'est pitoyable : 

Paris 15% (3ème parti) 

Marseille 16% ( 5ème parti) 

Bordeaux 16% (3ème  parti )

 Nice : 4%   (6ème parti)

Montpellier : 7% (7éme parti )

Nantes 14%:  (4 ème parti )  

Toulouse : 0% (la LREM ayant préféré venir au secours de la victoire en ralliant LR) 

Lille : 15% (3ème parti )   


Le cas de Toulouse est particulièrement significatif des bobards éhontés de Guérini ! LREM aurait "renoncé à présenter une liste pour faire barrage au RN"   
Crédité de 9% des intentions de vote et ne pouvant espérer aucun report de voix si par miracle il parvenait au second tour , le RN n'a absolument pas besoin d'un "barrage" pour perdre à Toulouse 


Par quelle aberration "démocratique" un tel parti, si désavoué que LREM , peut-il continuer à détenir tous les pouvoirs au niveau national ?







   

[ledevois]

On comprend que LREM ne recule devant aucun charcutage de statistiques ni aucune magouille  pour masquer le résultat des municipales. Même dans les grandes villes qui ont fourni les plus gros contingents de votes Macron en 2017, c'est la Bérézina en perspective : Même Lyon, depuis que Colomb a choisi la communauté d'agglo et pas la ville est menacée; le candidat EELV faisant jeu égal avec le LREM à son plus haut score dans les grandes villes (22%)  
Ailleurs, c'est pitoyable : 

Paris 15% (3ème parti) 

Marseille 16% ( 5ème parti) 

Bordeaux 16% (3ème  parti )

 Nice : 4%   (6ème parti)

Montpellier : 7% (7éme parti )

Nantes 14%:  (4 ème parti )  

Toulouse : 0% (la LREM ayant préféré venir au secours de la victoire en ralliant LR) 

Lille : 15% (3ème parti )   


Le cas de Toulouse est particulièrement significatif des bobards éhontés de Guérini ! LREM aurait "renoncé à présenter une liste pour faire barrage au RN"   
Crédité de 9% des intentions de vote et ne pouvant espérer aucun report de voix si par miracle il parvenait au second tour , le RN n'a absolument pas besoin d'un "barrage" pour perdre à Toulouse 


Par quelle aberration "démocratique" un tel parti, si désavoué que LREM , peut-il continuer à détenir tous les pouvoirs au niveau national ?







   

 Macron élu par défaut est une aberration démocratique -- 

[Diviciac]

On comprend que LREM ne recule devant aucun charcutage de statistiques ni aucune magouille  pour masquer le résultat des municipales. Même dans les grandes villes qui ont fourni les plus gros contingents de votes Macron en 2017, c'est la Bérézina en perspective : Même Lyon, depuis que Colomb a choisi la communauté d'agglo et pas la ville est menacée; le candidat EELV faisant jeu égal avec le LREM à son plus haut score dans les grandes villes (22%)  
Ailleurs, c'est pitoyable : 

Paris 15% (3ème parti) 

Marseille 16% ( 5ème parti) 

Bordeaux 16% (3ème  parti )

 Nice : 4%   (6ème parti)

Montpellier : 7% (7éme parti )

Nantes 14%:  (4 ème parti )  

Toulouse : 0% (la LREM ayant préféré venir au secours de la victoire en ralliant LR) 

Lille : 15% (3ème parti )   


Le cas de Toulouse est particulièrement significatif des bobards éhontés de Guérini ! LREM aurait "renoncé à présenter une liste pour faire barrage au RN"   
Crédité de 9% des intentions de vote et ne pouvant espérer aucun report de voix si par miracle il parvenait au second tour , le RN n'a absolument pas besoin d'un "barrage" pour perdre à Toulouse 


Par quelle aberration "démocratique" un tel parti, si désavoué que LREM , peut-il continuer à détenir tous les pouvoirs au niveau national ?







   

 Macron élu par défaut est une aberration démocratique -- 

 
Aux municipales de 2014, les listes PS et union de la gauche avaient obtenu 27% des voix, sans compter les "divers gauche"(11,65%) . Les listes UMP+ union de la droite, pareil. 
Et tous les médias avaient parlé d'un désaveux sans précédent, d'un retentissant fiasco qui mettait la légitimité de Hollande en doute. 
Je doute que LREM fasse mieux aux municipales alors que diront les médias ?
Quelle sera la légitimité de Manu après la Berezina des municipales ?  

[Invité]

Les cartes sont consultables ici.

[Diviciac]

Les cartes sont consultables ici.

C'est hallucinant! 

Des cartes dont on ne peux que conseiller la comparaison à celles et ceux qui prétendent se soucier des territoires et de la ruralité.  Des départements entiers du territoire national, à l'exception de la plus grande ville, seront considérés comme des déserts par les statistiques du ministère de l'Intérieur !  


 Quant a l'analyse de cette jeune fille je n'aurai qu'un mot: bravo !

[Nadou]

Les cartes sont consultables ici.

C'est hallucinant! 

Des cartes dont on ne peux que conseiller la comparaison à celles et ceux qui prétendent se soucier des territoires et de la ruralité.  Des départements entiers du territoire national, à l'exception de la plus grande ville, seront considérés comme des déserts par les statistiques du ministère de l'Intérieur !  


 Quant a l'analyse de cette jeune fille je n'aurai qu'un mot: bravo !

Il suffit d'afficher son étiquette AVANT l'élection et le préfet n'aura pas à étiqueter lui-même. Faux débat.

[Tiote valisse]

[ledevois]

 La France gouverné contre un peuple -

[ledevois]

 La France gouverné contre un peuple -

[Diviciac]

C'est hallucinant! 

Des cartes dont on ne peux que conseiller la comparaison à celles et ceux qui prétendent se soucier des territoires et de la ruralité.  Des départements entiers du territoire national, à l'exception de la plus grande ville, seront considérés comme des déserts par les statistiques du ministère de l'Intérieur !  


 Quant a l'analyse de cette jeune fille je n'aurai qu'un mot: bravo !

Il suffit d'afficher son étiquette AVANT l'élection et le préfet n'aura pas à étiqueter lui-même. Faux débat.

  
Même Castaner n'ose pas sortir un bobard pareil … dans la vidéo de Tiote,  il confirme que sa circulaire concerne toutes les communes de moins de 9000 habitants .

[Nadou]

C'est hallucinant! 

Des cartes dont on ne peux que conseiller la comparaison à celles et ceux qui prétendent se soucier des territoires et de la ruralité.  Des départements entiers du territoire national, à l'exception de la plus grande ville, seront considérés comme des déserts par les statistiques du ministère de l'Intérieur !  


 Quant a l'analyse de cette jeune fille je n'aurai qu'un mot: bravo !

Il suffit d'afficher son étiquette AVANT l'élection et le préfet n'aura pas à étiqueter lui-même. Faux débat.

  
Même Castaner n'ose pas sortir un bobard pareil … dans la vidéo de Tiote,  il confirme que sa circulaire concerne toutes les communes de moins de 9000 habitants .

pffff ! Si tu déclares que tu ouvres une liste "socialiste" dans une ville de moins de 9000 h, elle sera considérée si cette liste passe comme socialiste.
En revanche, si la liste n'affiche aucune préférence, le préfet ne pourra plus la nuancer. 
Je ne sais pas combien de fois, il faut l'expliquer ... 

• Quelle est la différence entre l’étiquette politique et la nuance ?

  
  

Quand une liste candidate aux élections municipales se déclare en préfecture, elle peut y faire figurer une étiquette politique pour la tête de liste et pour la liste dans son ensemble – elles peuvent être distinctes.
Le candidat peut y inscrire ce qu’il veut, y compris signaler qu’il est « sans étiquette ». Il est par ailleurs précisé que la mention d’une étiquette « n’est pas obligatoire. (…) Si le candidat laisse la rubrique vide, la liste sera considérée comme “sans étiquette”. » L’absence d’étiquette ne peut motiver un refus d’enregistrement d’une candidature.
La nuance politique, en revanche, n’est pas choisie par les candidats. Ce sont les préfets qui sont chargés de l’attribuer « de manière discrétionnaire », à partir d’une grille retenue par le ministère et en tenant compte de l’appartenance politique du candidat, de son parcours, de ses déclarations passées, etc. Ainsi, il est possible que la nuance apposée par les préfets soit différente de celle déclarée par le candidat – qui peut faire rectifier la nuance qui lui a été attribuée.


Donc si un candidat tête de liste, monte une liste diverse et variée, et qu'il n'attribue pas d'étiquette politique à sa liste, le PREFET, devait lui en attribuer une ! ce qui était une imposture. MAIS MAIS, le candidat tête de liste PEUT toujours le faire AVANT ! Ce qui est lisible et honnête pour les électeurs et les candidats ( de bord politique différent ).

[Nadou]

Si les élus veulent avoir une étiquette, il n'y a pas de problème et s'ils ne veulent pas on ne leur en donnera plus une d'office dans les communes de moins de 9 000 h.

Donc le respect des candidats et des électeurs voudrait qu'on supprime cela pour toutes les communes !

[Nadou]

Les cartes sont consultables ici.

C'est hallucinant! 

Des cartes dont on ne peux que conseiller la comparaison à celles et ceux qui prétendent se soucier des territoires et de la ruralité.  Des départements entiers du territoire national, à l'exception de la plus grande ville, seront considérés comme des déserts par les statistiques du ministère de l'Intérieur !  


 Quant a l'analyse de cette jeune fille je n'aurai qu'un mot: bravo !

Peux-tu m'expliquer en quoi le préfet nommé par Macron déciderait quelle est la nuance politique d'une liste qui n'en VEUT pas ?
Je suis sidérée moi, que cela ait pu exister. 

[Diviciac]

C'est hallucinant! 

Des cartes dont on ne peux que conseiller la comparaison à celles et ceux qui prétendent se soucier des territoires et de la ruralité.  Des départements entiers du territoire national, à l'exception de la plus grande ville, seront considérés comme des déserts par les statistiques du ministère de l'Intérieur !  


 Quant a l'analyse de cette jeune fille je n'aurai qu'un mot: bravo !

Peux-tu m'expliquer en quoi le préfet nommé par Macron déciderait quelle est la nuance politique d'une liste qui n'en VEUT pas ?
Je suis sidérée moi, que cela ait pu exister. 

Ch'ais pas d'après Castaner c'est ce qui se passe alors,  moi qui suis un génie, j'ai une idée: lors du dépôt de liste en préfecture on demande au dépositaire de préciser  y compris divers gauche, divers  droite,  divers centre, divers extrême gauche, divers extrême centre,  sans étiquette,  apolitique… ou n'importe quoi. Comme ça le préfet n'aura rien à inventer. 
Astucieux , non?  

[dugenou]

Peux-tu m'expliquer en quoi le préfet nommé par Macron déciderait quelle est la nuance politique d'une liste qui n'en VEUT pas ?
Je suis sidérée moi, que cela ait pu exister. 

Ch'ais pas d'après Castaner c'est ce qui se passe alors,  moi qui suis un génie, j'ai une idée: lors du dépôt de liste en préfecture on demande au dépositaire de préciser  y compris divers gauche, divers  droite,  divers centre, divers extrême gauche, divers extrême centre,  sans étiquette,  apolitique… ou n'importe quoi. Comme ça le préfet n'aura rien à inventer. 
Astucieux , non?  

A mon avis, ça risque d’être compliqué de trouver, dans les petites communes, suffisamment de listes totalement Divers gauche, LR, RN, Divers extrême gauche, etc.

[Diviciac]

Ch'ais pas d'après Castaner c'est ce qui se passe alors,  moi qui suis un génie, j'ai une idée: lors du dépôt de liste en préfecture on demande au dépositaire de préciser  y compris divers gauche, divers  droite,  divers centre, divers extrême gauche, divers extrême centre,  sans étiquette,  apolitique… ou n'importe quoi. Comme ça le préfet n'aura rien à inventer. 
Astucieux , non?  

A mon avis, ça risque d’être compliqué de trouver, dans les petites communes, suffisamment de listes totalement Divers gauche, LR, RN, Divers extrême gauche, etc.

 
En quoi ça gêne qu'il y en ait peu ? 

Toutes ces listes, qui ne se recommandant d'aucun parti, sont la preuve d'un fait que tout le monde connaît: la désaffection pour les partis politiques au niveau local. 

[ledevois]

A mon avis, ça risque d’être compliqué de trouver, dans les petites communes, suffisamment de listes totalement Divers gauche, LR, RN, Divers extrême gauche, etc.

 
En quoi ça gêne qu'il y en ait peu ? 

Toutes ces listes, qui ne se recommandant d'aucun parti, sont la preuve d'un fait que tout le monde connaît: la désaffection pour les partis politiques au niveau local. 

 Il y a des hommes et des femmes dans notre village qui se décarcasses pour que notre village soit attrayant dont la désaffection pour les partis politiques n'est même plus a discuter -- 
 Dans une commune comme la notre être un politique ne sert pas à grand chose --

[dugenou]

A mon avis, ça risque d’être compliqué de trouver, dans les petites communes, suffisamment de listes totalement Divers gauche, LR, RN, Divers extrême gauche, etc.

 
En quoi ça gêne qu'il y en ait peu ? 

Toutes ces listes, qui ne se recommandant d'aucun parti, sont la preuve d'un fait que tout le monde connaît: la désaffection pour les partis politiques au niveau local. 

Ça ne me dérange pas mais Castaner, si

[Diviciac]

 
En quoi ça gêne qu'il y en ait peu ? 

Toutes ces listes, qui ne se recommandant d'aucun parti, sont la preuve d'un fait que tout le monde connaît: la désaffection pour les partis politiques au niveau local. 

Ça ne me dérange pas mais Castaner, si

La dernière estimation des souhaits  de vote  donne : 


https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/un-français-sur-deux-souhaite-que-son-maire-nappartienne-à-aucun-parti/ar-BBZs5lW?ocid=spartanntp

La moitié des Français (51%) souhaitent que leur prochain maire n'appartienne à aucun parti politique à l'issue des municipales de mars, selon un sondage Elabe publié ce mercredi.

Sur les 49% restants, 10% des personnes interrogées souhaitent un maire Europe Ecologie Les Verts ou du Rassemblement national, et 9% un élu Les Républicains. Viennent ensuite un maire LREM (6%), PS (5%), LFI (4%) et PCF (2%).  
Soit: 
- Sans étiquette ou divers : 51%
- EELV: 10%
- RN: 10% 
- LR : 9% 
- LREM: 6% 
- PS: 5% 
- LFI: 4% 
-PCF: 2% 


On comprend que Castaner souhaite que ça ne se sache pas et je crois qu'il s'intéresse beaucoup aux sondages  

[dugenou]

Ça ne me dérange pas mais Castaner, si

La dernière estimation des souhaits  de vote  donne : 


https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/un-français-sur-deux-souhaite-que-son-maire-nappartienne-à-aucun-parti/ar-BBZs5lW?ocid=spartanntp

La moitié des Français (51%) souhaitent que leur prochain maire n'appartienne à aucun parti politique à l'issue des municipales de mars, selon un sondage Elabe publié ce mercredi.

Sur les 49% restants, 10% des personnes interrogées souhaitent un maire Europe Ecologie Les Verts ou du Rassemblement national, et 9% un élu Les Républicains. Viennent ensuite un maire LREM (6%), PS (5%), LFI (4%) et PCF (2%).  
Soit: 
- Sans étiquette ou divers : 51%
- EELV: 10%
- RN: 10% 
- LR : 9% 
- LREM: 6% 
- PS: 5% 
- LFI: 4% 
-PCF: 2% 


On comprend que Castaner souhaite que ça ne se sache pas et je crois qu'il s'intéresse beaucoup aux sondages  

Il suffirait de lui coller une belle minette dans les bras pour qu’il oublie les sondages, pourtant

[Diviciac]

La dernière estimation des souhaits  de vote  donne : 


https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/un-français-sur-deux-souhaite-que-son-maire-nappartienne-à-aucun-parti/ar-BBZs5lW?ocid=spartanntp

La moitié des Français (51%) souhaitent que leur prochain maire n'appartienne à aucun parti politique à l'issue des municipales de mars, selon un sondage Elabe publié ce mercredi.

Sur les 49% restants, 10% des personnes interrogées souhaitent un maire Europe Ecologie Les Verts ou du Rassemblement national, et 9% un élu Les Républicains. Viennent ensuite un maire LREM (6%), PS (5%), LFI (4%) et PCF (2%).  
Soit: 
- Sans étiquette ou divers : 51%
- EELV: 10%
- RN: 10% 
- LR : 9% 
- LREM: 6% 
- PS: 5% 
- LFI: 4% 
-PCF: 2% 


On comprend que Castaner souhaite que ça ne se sache pas et je crois qu'il s'intéresse beaucoup aux sondages  

Il suffirait de lui coller une belle minette dans les bras pour qu’il oublie les sondages, pourtant

En tout cas , les sondages sont beaucoup plus flatteurs pour LREM dans les grandes villes, même si c'est un peu léger pour justifier un pouvoir absolu : 


Paris 15% (3ème parti) 

Marseille 16% ( 5ème parti) 

Bordeaux 16% (3ème  parti )

 Nice : 4%   (6ème parti)

Montpellier : 7% (7éme parti )

Nantes 14%:  (4ème parti )  

[ledevois]

Il suffirait de lui coller une belle minette dans les bras pour qu’il oublie les sondages, pourtant

En tout cas , les sondages sont beaucoup plus flatteurs pour LREM dans les grandes villes, même si c'est un peu léger pour justifier un pouvoir absolu : 


Paris 15% (3ème parti) 

Marseille 16% ( 5ème parti) 

Bordeaux 16% (3ème  parti )

 Nice : 4%   (6ème parti)

Montpellier : 7% (7éme parti )

Nantes 14%:  (4ème parti )  

 C'est loin d'être représentatif dans les communes Française le L R E M --

[Contenu sponsorisé]